Το πρώτο έτος της επιστροφής της κυβέρνησης Τραμπ στην εξουσία έχει μετατραπεί σε πεδίο μάχης ανταγωνιστικών αφηγήσεων, με την κατάσταση στο Ιράν να αναδεικνύεται στο ισχυρότερο όπλο στη φαρέτρα των επικριτών του. Μετά από αμερικανικές αεροπορικές επιδρομές σε ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις τον Ιούνιο του 2025, ηγέτες των Δημοκρατικών επικαλέστηκαν αμέσως την ενέργεια ως απόδειξη ότι ο Τραμπ είχε εγκαταλείψει την βασική του υπόσχεση να κρατήσει την Αμερική μακριά από νέους πολέμους. Η βουλευτής Αλεξάντρια Οκάσιο-Κορτέζ χαρακτήρισε τα πλήγματα “λόγο για παραπομπή”, ενώ ο γερουσιαστής Κρις Βαν Χόλεν υποστήριξε ότι “ο Τραμπ είπε ότι θα τερματίσει πολέμους· τώρα έχει σύρει την Αμερική σε έναν”.
Ωστόσο, αυτή η κριτική αποκαλύπτει μια βαθύτερη ειρωνεία. Οι τρεις θεμελιώδεις προεκλογικές υποσχέσεις του Τραμπ για το 2024 – κανένας νέος πόλεμος, έλεγχος μεταναστών και οικονομική ανάπτυξη – συνοψίζονται σε ένα ενιαίο θέμα: την αποκατάσταση της ασφάλειας. Ο περιορισμός της παράνομης μετανάστευσης και η απόρριψη ξένων πολέμων αφορούν τη φυσική ασφάλεια, ενώ η οικονομική ανάπτυξη αναφέρεται στην υπαρξιακή ασφάλεια. Υπό αυτό το πρίσμα, το ιστορικό της κυβέρνησης φαίνεται ισχυρότερο από ό,τι αναγνωρίζουν οι επικριτές. Οι διελεύσεις στα σύνορα μειώθηκαν κατά 93 τοις εκατό, με πάνω από 2,5 εκατομμύρια παράνομους αλλοδαπούς να εγκαταλείπουν τη χώρα. Η διακίνηση φαιντανύλης μειώθηκε στο μισό και ο νόμος Laken Riley επέβαλε κράτηση για εγκληματίες αλλοδαπούς. Οικονομικά, ο δομικός πληθωρισμός έφτασε σε χαμηλό τετραετίας, η βενζίνη έπεσε κάτω από τα τρία δολάρια και οι μισθοί των εργατών γνώρισαν τη μεγαλύτερη αύξηση των τελευταίων σχεδόν εξήντα ετών.
Τα πλήγματα στο Ιράν περιπλέκουν αυτήν την εικόνα και προδίδουν την αντιπολεμική εντολή του Τραμπ. Η κυβέρνηση μπορεί να τα παρουσιάζει ως περιορισμένες ενέργειες για την πρόληψη της πυρηνικής διάδοσης – μια απειλή που, αν πραγματοποιηθεί, θα μπορούσε τελικά να απαιτήσει έναν μεγαλύτερο πόλεμο. Αλλά κανείς άλλος δεν το κάνει. Οι επικριτές επισημαίνουν την ασυμφωνία μεταξύ της προεκλογικής ρητορικής και της στρατιωτικής δράσης, χρησιμοποιώντας την για να αμφισβητήσουν αν παραμένουν άθικτες οποιεσδήποτε από τις υποσχέσεις του Τραμπ. Η ίδια η απάντηση των Δημοκρατικών υπήρξε διχασμένη, με φιλοϊσραηλινούς γερουσιαστές όπως ο Τζον Φέτερμαν να επαινούν τα πλήγματα, ενώ η ηγεσία τους καταδικάζει. Αυτή η εσωτερική σύγχυση υποδηλώνει ότι το ιρανικό ζήτημα εξυπηρετεί λιγότερο ως μια έντιμη κριτική και περισσότερο ως ένα βολικό πολιτικό εργαλείο – ένα που επιτρέπει στους αντιπάλους του Τραμπ να οπλοποιούν τις ενέργειές του, ενώ οι ίδιοι δυσκολεύονται να αρθρώσουν μια συνεκτική εναλλακτική.
Και είναι τόσο λυπηρό δείγμα υποκουλτούρας να χρησιμοποιείται ο πόλεμος ως πολιτικό εργαλείο.
